跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要围绕非平稳线性过程、ADF 单位根检验及序列依赖展开。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Giuseppe Cavaliere
Iliyan Georgiev
A.M.Robert Taylor

无限方差创新驱动的非平稳线性过程的单位根推断

研究问题
研究无限方差创新及线性序列依赖下 ADF 单位根统计量的极限分布,以及未知尾指数造成的推断困难能否通过自助法解决。
方法与思路
作者推导 ADF 统计量与最小二乘筛估计的渐近性质,并在创新对称条件下分析筛野生自助法的条件极限分布。
材料陈述的贡献
摘要称 ADF 零假设分布不含序列相关干扰参数但依赖尾指数,并在相应滞后增长条件及对称性下建立自助法有效性。
阅读关注点
应核对滞后阶 o(T¹ᐟ³) 条件、创新尾部与对称性要求,以及给定创新幅度的条件极限如何支撑自助检验的一致性。
阅读边界
所给 Crossref 摘要未说明完整尾部条件、筛实现及有限样本表现;对称性下的有效性不能直接推广至非对称创新。

原文摘要

The contribution of this paper is two-fold. First, we derive the asymptotic null distribution of the familiar augmented Dickey-Fuller [ADF] statistics in the case where the shocks follow a linear process driven by infinite variance innovations. We show that these distributions are free of serial correlation nuisance parameters but depend on the tail index of the infinite variance process. These distributions are shown to coincide with the corresponding results for the case where the shocks follow a finite autoregression, provided the lag length in the ADF regression satisfies the same o ( T 1/3 ) rate condition as is required in the finite variance case. In addition, we establish the rates of consistency and (where they exist) the asymptotic distributions of the ordinary least squares sieve estimates from the ADF regression. Given the dependence of their null distributions on the unknown tail index, our second contribution is to explore sieve wild bootstrap implementations of the ADF tests. Under the assumption of symmetry, we demonstrate the asymptotic validity (bootstrap consistency) of the wild bootstrap ADF tests. This is done by establishing that (conditional on the data) the wild bootstrap ADF statistics attain the same limiting distribution as that of the original ADF statistics taken conditional on the magnitude of the innovations.

笔记与分组
相关领域论文