Culture and Taxes
文化与税收AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确提出以双重差分策略识别地方辖区间税收竞争的存在。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
文化与税收
- 研究问题
- 能否利用文化群体税收偏好的差异，识别地方辖区间税收竞争，并解释偏好差异与实际税负平滑变化之间的关系？
- 方法与思路
- 作者提出双重差分策略，比较瑞士法语区与德语区市镇，并建立考虑异质居民排序及收入反馈的地方政府策略性定税模型。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，文化相关偏好存在系统差异，而地方所得税负呈平滑空间梯度；理论模型进一步解释人口排序带来的两类收入反馈。
- 阅读关注点
- 应核对双重差分的具体比较维度、文化偏好与期望税率的衡量方式，以及居民排序和财政外部性如何进入理论及实证。
- 阅读边界
- 仅据摘要，无法判断双重差分所需识别条件是否成立，也无法量化税收竞争强度；理论建模不等于已进行结构估计。
原文摘要
We propose a difference-in-differences strategy to identify the existence of interjurisdictional tax competition. Our strategy rests on differences between desired tax levels determined by culture-specific preferences and equilibrium tax levels determined by fiscal externalities and by preferences. While preferences differ systematically between French-speaking and German-speaking Swiss municipalities, local income tax burdens exhibit smooth spatial gradients. To qualify the empirical evidence, we develop a theoretical model of strategic tax setting by local governments that anticipate the effects of taxes on the per capita income and the median “hedonic” income, two inextricable consequences of the sorting of heterogeneous individuals.