跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究自回归时间序列中的滞后因果边,并以条件独立检验进行因果发现,因此对应时间序列与因果推断方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

CEDAR:自回归过程中的因果边发现

研究问题
在数据较少、变量具有一阶自身动态的稀疏自回归系统中,如何以较少的条件独立检验发现可解释的跨变量滞后因果边?
方法与思路
作者先以一阶自回归残差化后的距离相关筛选滞后,再实施定向条件独立检验和 MCI 剪枝,每个有序变量对至多保留一个滞后。
材料陈述的贡献
摘要称稀疏筛选后条件独立检验数量可达 O(d²),并提供趋势调整;同时指出大样本、高阶动态或多滞后情形更适合其他方法。
阅读关注点
应核对因果边解释所需假设、筛选与剪枝的误差控制、趋势节点的构造,以及每对变量仅保留一个滞后造成的适用限制。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审或期刊接收未经核实;摘要未给出完整识别条件,检验数量也不能直接等同于整体运行复杂度。

原文摘要

We propose CEDAR (Causal Edge Discovery for Autoregressive Processes), a constraint-based method for lagged causal edge discovery in sparse autoregressive time series. CEDAR screens candidate cross-variable lags using AR(1)-residualized, U-centered distance correlation, then applies two targeted conditional-independence tests per significant cross-variable lag candidate and accepts at most one lag per ordered pair. A stable MCI pruning step removes indirect edges, and optional deterministic C-nodes adjust for specified trend-like nonstationarity. In sparse regimes where few lags survive screening, CEDAR requires $O(d^2)$ CI tests after screening while retaining edge-level interpretability. CEDAR is most effective when data are scarce and variables exhibit lag-1 self-dynamics; methods with richer conditioning sets become preferable as $T$ grows or when higher-order autoregressive or simultaneous multi-lag effects are common.

笔记与分组
相关领域论文