On the Choice of a Mathematical Model to Represent Normal Bacterial Growth
表示正常细菌生长的数学模型选择AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要研究细菌增长随机过程与生物学参数估计，没有直接涉及所列经济计量细分方向。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
表示正常细菌生长的数学模型选择
- 研究问题
- 在不存在死亡与突变的条件下，如何用随机过程描述细菌群落增长，并理解分裂时间分布对克隆规模波动及基因数估计的影响？
- 方法与思路
- 作者比较两种分裂过程模型及包含它们的更一般模型，讨论分裂时间变异与克隆规模渐近变异之间的近似关系。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，不同生长模型会影响细菌基因数的估计，并给出既有估计可能偏低的理由，同时强调需要进一步测量克隆规模波动。
- 阅读关注点
- 应核对各模型对分裂时间与细胞间依赖的设定、变异系数近似的适用范围，以及基因数估计可能偏低的论证。
- 阅读边界
- 仅依据所给 Crossref 摘要。近似关系的公式、误差与实验支持未提供；既有估计可能偏低是作者判断，不能视为已验证事实。
原文摘要
Summary The problem considered is that of constructing a stochastic process (not necessarily of the Markov type) to represent the growth of a bacterial colony in the absence of mortality and mutation. The importance of the distribution of fission-times is emphasized, and an approximate relation between the coefficient of variation of the fission-times and the asymptotic coefficient of variation of clone-size is discussed. Rahn’s model of the fission process, a rather different model put forward by the author in 1948 and a more general model (of which the other two are special cases) are examined in relation to the problem of estimating “the number of genes” in bacteria. Reasons are given for supposing that existing estimates of this number (Finney & Martin, 25; Kendall, 20) may be too low. The need for further experimental work (including an experimental determination of clone-size fluctuations) is stressed.