跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究通用多重检验理论及临床试验应用,未提供所列计量领域细分的直接依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Saharon Rosset
Ruth Heller
Amichai Painsky
Ehud Aharoni

多重检验问题的最优与最大最小程序

研究问题
在控制族错误率或错误发现率的约束下,如何尽可能提高多重检验的功效,并处理复合备择下的最坏情形?
方法与思路
作者将简单假设下的最优多重检验写成无限维二元规划,并刻画复合备择下的最大最小规则,以数值实验和临床试验说明应用。
材料陈述的贡献
摘要称该框架推广了单假设的 Neyman–Pearson 最优检验,并在若干设定中获得比所比较程序更高的功效。
阅读关注点
应核对功效目标的定义、强错误控制的参数范围、最大最小规则的备择集合,以及无限维规划实际求解的条件。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要,无法判断最优规则的具体条件、计算扩展性及比较设定;所述功效提升不能推广至任意多重检验问题。

原文摘要

Abstract Multiple testing problems (MTPs) are a staple of modern statistical analysis. The fundamental objective of MTPs is to reject as many false null hypotheses as possible (that is, maximize some notion of power), subject to controlling an overall measure of false discovery, like family-wise error rate (FWER) or false discovery rate (FDR). In this paper we provide generalizations to MTPs of the optimal Neyman-Pearson test for a single hypothesis. We show that for simple hypotheses, for both FWER and FDR and relevant notions of power, finding the optimal multiple testing procedure can be formulated as infinite dimensional binary programs and can in principle be solved for any number of hypotheses. We also characterize maximin rules for complex alternatives, and demonstrate that such rules can be found in practice, leading to improved practical procedures compared to existing alternatives that guarantee strong error control on the entire parameter space. We demonstrate the usefulness of these novel rules for identifying which studies contain signal in numerical experiments as well as in application to clinical trials with multiple studies. In various settings, the increase in power from using optimal and maximin procedures can range from 15% to more than 100%.

笔记与分组
相关领域论文