The Demand for Money in Argentina 1978-1987: Before and after the Austral Program
阿根廷1978—1987年的货币需求：奥斯特拉尔计划前后AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确使用月度货币需求时间序列与政策后的样本外预测比较。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
阿根廷1978—1987年的货币需求：奥斯特拉尔计划前后
- 研究问题
- 在阿根廷稳定化计划前估计的货币需求函数，能否预测计划后的需求；传统计量方法与协整方法的表现有何差异？
- 方法与思路
- 作者使用截至1985年5月的月度数据估计货币需求函数，并以稳定化后至1987年7月的样本外预测比较传统与协整方法。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，在该应用的预测比较中协整方法表现较好，给出相对稳定的货币需求关系，而传统方法得到不稳定关系。
- 阅读关注点
- 应核对传统方法的具体设定、协整关系与动态项的选择、预测误差指标，以及政策前后稳定性如何定义和检验。
- 阅读边界
- 仅据出版社摘要；未报告预测误差、统计检验和具体模型，所述优势限于该比较，不能推广为协整方法的一般优越性。
原文摘要
In this study, a monthly money-demand function for Argentina is estimated for a period that ends one month before the austral program (May 1985). The performance of the traditional econometric approach is compared with the new cointegration approach to time series econometrics. The comparison is carried out by a postsample forecast of the demand for money for a period of two years after the stabilization (until July 1987). The cointegration approach is found superior to the traditional approach. The first produces a relatively stable money demand, whereas the second yields an unstable one.