Comparison of Methods that Combine Multiple Randomized Trials to Estimate Heterogeneous Treatment Effects
合并多项随机试验估计异质性处理效应的方法比较AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：研究直接围绕随机试验中的异质性处理效应估计与跨试验合并。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
合并多项随机试验估计异质性处理效应的方法比较
- 研究问题
- 如何合并多项随机试验，更可靠地估计个体特征相关的处理效应，并应对试验之间的效应异质性与推广困难？
- 方法与思路
- 作者将若干单研究非参数方法扩展至多试验场景，在不同跨试验异质性设定下开展模拟，并应用于四项抑郁症随机试验。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，显式允许跨试验处理效应异质性的方法表现更好；单研究方法的相对表现还取决于处理效应的函数形式。
- 阅读关注点
- 核对目标人群与效应定义、跨试验信息合并方式、允许异质性的具体机制，以及模拟设定和真实应用中的比较标准。
- 阅读边界
- 这是 arXiv 预印本，同行评审或期刊接收未获核实；摘要未说明推广所需条件，也不能据此认定某方法普遍最优。
原文摘要
Individualized treatment decisions can improve health outcomes, but using data to make these decisions in a reliable, precise, and generalizable way is challenging with a single dataset. Leveraging multiple randomized controlled trials allows for the combination of datasets with unconfounded treatment assignment to better estimate heterogeneous treatment effects. This paper discusses several non-parametric approaches for estimating heterogeneous treatment effects using data from multiple trials. We extend single-study methods to a scenario with multiple trials and explore their performance through a simulation study, with data generation scenarios that have differing levels of cross-trial heterogeneity. The simulations demonstrate that methods that directly allow for heterogeneity of the treatment effect across trials perform better than methods that do not, and that the choice of single-study method matters based on the functional form of the treatment effect. Finally, we discuss which methods perform well in each setting and then apply them to four randomized controlled trials to examine effect heterogeneity of treatments for major depressive disorder.