跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究调查抽样与设计方差估计,未涉及给定的微观、宏观或金融细分方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
K. R. W. Brewer
M. Hanif

Durbin 的新多阶段抽样方差估计量

研究问题
在第一阶段不放回抽样、纳入概率任意且各阶段采用无偏估计量时,如何改进多阶段抽样的总方差估计?
方法与思路
作者推广 Durbin 隐含提出的新估计量,使给定第一阶段样本后的下层方差估计贡献,其条件期望等于真实条件贡献。
材料陈述的贡献
摘要称新估计量几乎总比旧方法有效率,但数值例子提示使用 Horvitz–Thompson 总量估计时效率收益可能不大。
阅读关注点
应核对条件无偏性质、效率比较的具体意义与适用条件,以及其他总量估计量对应的公式和数值例子的代表性。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要,无法判断效率改进的完整证明、例子数值或适用边界;摘要自身也提示效率收益未必很大。

原文摘要

Summary A new variance estimator was suggested implicitly by Durbin (1967), for use in a particular multistage sampling procedure. The suggestion can easily be extended to cover the general case in which selection at the first stage is without replacement (the probabilities of inclusion in sample being arbitrary) and in which unbiased estimators are used at all stages of sampling. As compared with the earlier Durbin multistage variance estimator, the new estimator has this advantage; that the conditional expectation (given any particular first-stage sample selection) of the contribution to the estimate of total variance from the second and lower stages is equal to the conditional contribution from these stages to the total variance itself. As a result of this advantage, the new estimator will nearly always be more efficient than the old. The results of a numerical example, however, suggest that the gains in efficiency are unlikely to assume large proportions, at least where the Horvitz–Thompson estimator of total is used. Formulae are also given for use with des Raj, Murthy, and Rao, Hartley and Cochran estimators.

笔记与分组
相关领域论文