跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究工具变量、未观测混杂与直接及间接因果效应,直接属于因果推断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Kara E. Rudolph
Nicholas Williams
Ivan Diaz

工具变量下的因果中介分析

研究问题
当实际干预接受和中介变量都可能受到未观测混杂影响时,如何利用工具变量识别干预通过不同路径产生的因果效应?
方法与思路
作者分别研究单一暴露工具变量与暴露、中介各有工具变量的情形,定义依从者干预直接和间接效应并提出非参数估计。
材料陈述的贡献
摘要称识别了新的工具变量中介效应,提出稳健且有效率的估计量,并将方法应用于一项住房券实验。
阅读关注点
应核对依从者及干预效应的定义、两种工具变量配置的识别假设,以及工具变量相关时的处理和效率结论的条件。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审及接收未核实;摘要未给出具体识别假设、稳健性范围或住房券应用的效应结果。

原文摘要

Mediation analysis is a strategy for understanding the mechanisms by which treatments or interventions affect later outcomes. Mediation analysis is frequently applied in randomized trial settings, but typically assumes: a) that randomized assignment is the exposure of interest as opposed to actual take-up of the intervention, and b) no unobserved confounding of the mediator-outcome relationship. In contrast to the rich literature on instrumental variable (IV) methods to estimate a total effect of a non-randomized exposure, there has been almost no research into using IV as an identification strategy in the presence of both exposure-outcome and mediator-outcome unobserved confounding. In response, we define and identify novel estimands -- complier interventional direct and indirect effects (i.e., IV mediational effects) in two scenarios: 1) with a single IV for the exposure, and 2) with two IVs, one for the exposure and another for the mediator, that may be related. We propose nonparametric, robust, efficient estimators, and apply them to a housing voucher experiment.

笔记与分组