跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确使用家庭层面数据结构估计生命周期模型,并开展失业保险政策模拟。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Andreas Pollak

失业、人力资本折旧与失业保险政策

研究问题
失业期间的人力资本折旧如何影响个人生产率,并与失业保险制度共同解释德国和美国劳动市场表现的差异?
方法与思路
作者构建含失业风险及失业期间人力资本折旧的生命周期模型,利用德国和美国家庭层面数据进行结构估计与模拟。
材料陈述的贡献
摘要称,两国失业对生产率的不利影响均重要,德国更明显;技能折旧与德国较慷慨失业保险的结合有助解释跨国差异。
阅读关注点
核对人力资本折旧和失业风险的设定、结构参数的识别来源,以及政策模拟如何区分制度差异与其他跨国差异。
阅读边界
仅依据Crossref摘要;数据时期、识别条件、参数数值与模拟设置未说明,摘要中的德国制度描述不能当作当前政策事实。

原文摘要

SUMMARY This paper presents a structural estimation of a life cycle model with unemployment risk. The model allows for human capital depreciation during unemployment. It is estimated using German and US household‐level data. The data suggest that the adverse impact of unemployment on individual productivity is important in both countries, but quantitatively more relevant in Germany. Moreover, simulations show that the combination of skill depreciation with the generous unemployment insurance system that was in place in Germany until recently is a key factor in explaining the differences in labour market performance between these countries. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.

笔记与分组