Inadmissibility Results for the Selected Scale Parameters
被选择总体尺度参数估计的不可容许性结果AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：材料研究伽马总体的选择后参数估计与决策风险，未明确涉及因果效应、经济选择模型或其他所列细分领域。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
被选择总体尺度参数估计的不可容许性结果
- 研究问题
- 对具有共同已知形状参数、不同尺度参数的独立伽马总体，按最大或最小观测选择总体后，如何估计其尺度参数？
- 方法与思路
- 作者利用微分不等式方法，构造能够支配自然估计量或已有估计量的显式估计量，并讨论选中子集的同时估计。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，所构造估计量改善了已有的选择后尺度参数估计，最大观测对应的改进形式与已有同时估计方法相似。
- 阅读关注点
- 应核对支配结论所用损失函数、形状参数范围，以及最大和最小选择规则下的构造差异与子集估计结论。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；损失函数和风险改善条件未说明，不能将所述支配推广到任意选择机制。
原文摘要
Let $X_1, X_2, \ldots, X_k$ be $k$ independent gamma random variables with different scale parameters but with a common known shape parameter. Suppose the population corresponding to the largest $X_{(1)}$ [or the smallest $X_{(k)}$] observation is selected. The problem of estimating the scale parameter $\theta_{(1)}$ [or $\theta_{(k)}$] of the selected population is considered. We derive, using the method of differential inequalities, explicit estimators that dominate the natural or the existing estimators. The improved estimators of $\theta_{(1)}$ are similar to that of DasGupta estimators for the usual simultaneous estimation problem. An implication of this result for the simultaneous estimation of the selected subset is also considered.