跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究生存回归中目标导向的变量选择与模型平均,未提供所列经济或金融细分方向的依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Nils Lid Hjort
Gerda Claeskens

Cox 风险回归模型的聚焦信息准则与模型平均

研究问题
在 Cox 比例风险回归中,如何围绕特定关注参数选择协变量子集,避免过多变量增加估计变异,并综合多个子模型的估计?
方法与思路
作者区分必须保留与可选协变量,构造针对关注参数的聚焦信息准则,并提出对子模型估计加权平均的方法,以模拟和生存数据说明。
材料陈述的贡献
摘要称,最合适的协变量集合可随关注参数或分析人群而变;所提框架同时提供目标导向的变量选择和模型平均方法。
阅读关注点
应核对关注参数与保护变量的设定、信息准则所评估的误差目标,以及模型平均权重、选择后的不确定性处理和模拟评价。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;摘要未给出准则公式、权重规则或推断性质,不能据此认定普遍改善估计或预测。

原文摘要

This article is concerned with variable selection methods for the Cox proportional hazards regression model. Including excessive covariates causes extra variability and inflated confidence intervals for regression parameters; thus regimes for discarding the less informative ones are needed. Our framework has p covariates designated as “protected,” while variables from a further set of q covariates are examined for possible inclusion or exclusion. We develop a focused information criterion (FIC) that for given interest parameter finds the best subset of covariates. Thus the FIC might find that the best model for predicting median survival time is different than the best model for estimating survival probabilities, and the best overall model for analyzing men's survival might not be the same as the best overall model for analyzing women's survival. Methodology is also developed for model averaging, wherein the final estimate of a quantity is a weighted average of estimates computed for a range of submodels. Our methods are illustrated in simulations and for a survival study of Danish skin cancer patients.

笔记与分组
相关领域论文