An evaluation of the forecasts of the federal reserve: a pooled approach
美联储预测的评价：跨预测期限的合并方法AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要直接评价 GDP、通胀与失业预测的偏差、信息效率和跨期限修订。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
美联储预测的评价：跨预测期限的合并方法
- 研究问题
- 美联储对实际 GDP、通胀与失业的预测是否存在系统偏差，预测修订能否被预测，以及跨期限合并信息如何帮助评价预测效率？
- 方法与思路
- 作者分析1974—1997年的 Greenbook 预测，采用跨预测期限合并信息的方法，检验预测偏差与修订的可预测性。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，研究讨论并实施跨期限合并的预测评价方法，发现通胀预测存在系统偏差和预测平滑的证据。
- 阅读关注点
- 应核对跨期限合并所施加的限制、重叠预测误差的处理，以及信息效率检验所用信息集与预测平滑的判定方式。
- 阅读边界
- 仅据所给 Crossref 摘要，无法判断偏差方向、幅度和跨时期稳定性；明确报告的结果针对通胀，不能直接推广到其他预测变量。
原文摘要
Abstract The Federal Reserve Greenbook forecasts of real GDP, inflation and unemployment are analysed for the period 1974–1997. We consider whether these forecasts exhibit systematic bias, and whether efficient use is made of information, that is, whether revisions to these forecasts over time are predictable. Rather than analyse the forecasts separately for each horizon of interest, we discuss and implement methods that pool information over horizons. We conclude that there is evidence of systematic bias and of forecast smoothing of the inflation forecasts. Copyright © 2007 John Wiley & Sons, Ltd.