Stability and wage acceleration in macroeconomic models of cyclical growth
周期增长宏观模型中的稳定性与工资加速AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要侧重宏观增长模型的动力稳定性，未明确涉及所列细分中的时间序列估计、冲击识别、预测或面板方法。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
周期增长宏观模型中的稳定性与工资加速
- 研究问题
- 在基于 NAIRU 的工资调整使失业与通胀不存在长期权衡时，工资加速参数如何影响稳态稳定性及增长路径周围的周期？
- 方法与思路
- 作者分析一个简化理论模型和英国连续时间宏观计量模型，研究劳动需求影响工资加速的参数取值与稳态稳定性的关系。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，两个模型均存在使稳态渐近稳定的有界正参数区间，并在该区间产生向新古典稳态增长路径收敛的阻尼周期。
- 阅读关注点
- 应核对稳态的构造、稳定性判据、参数区间的求法，以及简化模型与英国连续时间模型之间的对应和差异。
- 阅读边界
- 仅据所给 Crossref 摘要，无法判断参数区间数值、完整稳定性条件或经验拟合；模型结论不能直接作为政策效果证据。
原文摘要
Abstract This paper is concerned with the stability of macroeconomic models in which there is no long‐run trade‐off between unemployment and inflation, because of a wage adjustment equation based on the NAIRU concept. It is shown, for a simple theoretical model and for the Bergstrom–Nowman–Wymer continuous‐time macro‐econometric model of the UK, that there is a bounded range of positive values of the wage acceleration parameter (determining the effect of labour demand on wage acceleration) for which the steady state is asymptotically stable. Then, each model generates damped cycles about a path converging to the steady‐state neoclassical growth path. Copyright © 2001 John Wiley & Sons, Ltd.