跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要属于生存回归的图形诊断,没有明确涉及因果推断、离散选择或其他所列细分方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
S. W. LAGAKOS

比例风险回归模型中解释变量的图形评估

研究问题
在 Cox 比例风险回归中,如何借助图形方法评估解释变量,并在考察观测秩统计量时考虑模型中已拟合变量的影响?
方法与思路
作者从累积风险变换与偏似然得分函数出发,构造对观测秩统计量进行置换的图形技术,并提供一个应用例子。
材料陈述的贡献
摘要称,文章考察一种比例风险模型的解释变量图形评估方法,通过调整秩统计量考虑已拟合变量的影响。
阅读关注点
应核对秩统计量、置换机制与图形判读规则,以及删失处理、拟合变量调整和累积风险变换之间的具体关系。
阅读边界
仅依据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;摘要未说明检验校准、删失条件或诊断能力,不能据此作因果解释或推断刊本变化。

原文摘要

A graphical technique for assessing explanatory variables in Cox's proportional hazards regression model is examined. The method arises from consideration of the cumulative hazard transformation and the partial likelihood score function, and consists of permuting the observed rank statistic to account for the effects of explanatory variables fitted to the model. An example is provided.

笔记与分组
相关领域论文