跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接讨论治疗效应、删失机制、正值性和边际结构模型的识别问题,文本依据支持归入因果推断方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Lorenzo Gasparollo
Mats J. Stensrud

错时入组与随日历时间变化的效应:因果推断问题

研究问题
在个体错时入组、随访统一结束的研究中,按入组时间条件化导致的正值性违反,会怎样影响生存因果效应的识别?
方法与思路
作者分析给定入组时间的删失假设为何存在问题,考察边际结构模型等常用程序,并给出有效识别条件与敏感性分析。
材料陈述的贡献
摘要称揭示行政性随访终止对常用因果生存分析的影响,提供识别与敏感性分析方案,并通过两项医疗案例加以说明。
阅读关注点
全文应核对目标效应与时间尺度的定义、删失支持集、替代识别条件,以及敏感性参数如何表达无法观测的随访信息。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审或期刊接收未经核实;摘要未列出有效识别的具体条件,也未报告两项案例的效应结果。

原文摘要

Studies with staggered entry, in which individuals enroll at different calendar times, are ubiquitous in medicine and related disciplines. Because these studies usually have a fixed administrative end of follow-up, identification of the estimand of interest relies on assumptions about the right-censoring mechanism. The assumptions are often considered plausible only conditional on covariates, including the time an individual entered the study (E). Yet, censoring assumptions formulated conditional on E are ill-posed due to positivity violations. Here, we study the consequences of this issue for common procedures in causal survival analysis, such as those based on marginal structural models. We further give conditions for valid identification and introduce sensitivity analyses to assess practical implications. We illustrate our methodology through two case studies. The first builds on the seminal article by Hernán et al. (2000) on the effect of zidovudine treatment. The second reanalyzes a recent study on the effect of the mRNA vaccine in patients receiving immune checkpoint inhibitors.

笔记与分组
相关领域论文