跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:文本讨论通用回归约束及选择后的推断问题,未明确涉及所列领域细分的专门模型。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Michael C. Lovell
Edward Prescott

含不等式约束的多元回归:预检验偏差、假设检验与效率

研究问题
在回归系数受到符号约束时,删除符号不符合预期的变量后重新估计,会怎样影响参数偏差、效率和显著性检验?
方法与思路
作者在标准多元回归模型内,分析依据估计系数符号筛选变量并重估的程序,考察估计性质及后续假设检验。
材料陈述的贡献
摘要称,该删变量程序会造成偏差并可能降低效率,对保留系数进行检验时还可能严重夸大显著性陈述。
阅读关注点
应核对符号约束的设定、预检验与变量删除规则,以及偏差、效率损失和显著性失真的具体条件与衡量方式。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;未提供偏差幅度或替代程序,结论不宜扩展至所有变量筛选方法,刊本变化未知。

原文摘要

This article analyzes, within the context of the standard multiple regression model, the problem of handling inequality constraints specifying the signs of certain regression coefficients. It is common econometric practice when regression coefficients are encountered with incorrect sign to delete the variables in question and reestimate the equation. This article shows that this procedure causes bias and can lead to inefficient parameter estimates. Furthermore, we show that grossly exaggerated statements concerning significance levels are likely to be made when other regression coefficients in the model are tested with the final regression obtained after deleting variables with incorrect sign.

笔记与分组