跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要的核心是含个体异质性与流失的面板分位数估计,直接支持面板数据及分位数与分布效应分类。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Matthew Harding
Carlos Lamarche

大数据流失偏误的面板分位数方法:随机实验背景下的证据

研究问题
存在个体异质性和用户流失的面板数据中,如何识别并估计分位数模型,以应对项目评估中持续参与者选择造成的偏误?
方法与思路
作者提出两步方法:先用参数或非参数方法估计选择方程相关系数,再对部分加权观测应用标准面板分位数估计。
材料陈述的贡献
摘要称提供识别策略及易于大样本实施的估计程序,讨论渐近高斯条件,并以模拟研究及分时电价实验评估的模拟练习展示方法。
阅读关注点
应核对选择方程的识别依据、权重和观测子集的构造、个体异质性的处理,以及电价实验部分究竟使用何种模拟信息。
阅读边界
仅据所给出版社摘要,无法判断流失机制和权重条件;电价实验应用被明确描述为模拟练习,不能据题名当作直接实证结论。

原文摘要

This paper introduces a quantile regression estimator for panel data models with individual heterogeneity and attrition. The method is motivated by the fact that attrition bias is often encountered in Big Data applications. For example, many users sign-up for the latest program but few remain active users several months later, making the evaluation of such interventions inherently very challenging. Building on earlier work by Hausman and Wise (1979), we provide a simple identification strategy that leads to a two-step estimation procedure. In the first step, the coefficients of interest in the selection equation are consistently estimated using parametric or nonparametric methods. In the second step, standard panel quantile methods are employed on a subset of weighted observations. The estimator is computationally easy to implement in Big Data applications with a large number of subjects. We investigate the conditions under which the parameter estimator is asymptotically Gaussian and we carry out a series of Monte Carlo simulations to investigate the finite sample properties of the estimator. Lastly, using a simulation exercise, we apply the method to the evaluation of a recent Time-of-Day electricity pricing experiment inspired by the work of Aigner and Hausman (1980).

笔记与分组
相关领域论文