Synthetic Control Estimation Beyond Comparative Case Studies: Does the Minimum Wage Reduce Employment?
超越比较案例研究的合成控制估计:最低工资是否减少就业?AI 解读 ↓
本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。
AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确讨论面板数据、放松可加个体与时间效应,并将合成控制用于最低工资政策效果估计,因此归入面板数据与因果推断。
超越比较案例研究的合成控制估计:最低工资是否减少就业?AI 解读 ↓
正在核对关联版本…
正在核对对应版本的资源…
Panel data are often used in empirical work to account for fixed additive time and unit effects. The synthetic control estimator relaxes the assumption of additive fixed effects for comparative case studies in which a treated unit adopts a single policy. This article generalizes the synthetic control estimator to estimate parameters associated with multiple discrete or continuous explanatory variables, jointly estimating the parameters and synthetic controls for each unit. I apply the estimator to study the disemployment effects of the minimum wage, estimating that increases in the minimum wage reduce employment.