跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论一般 M 估计一致性,没有支持所列具体经济学领域的文本证据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
D. A. Freedman
P. Diaconis

关于不一致的 M 估计量

研究问题
当 M 估计使用非凸准则且总体密度具有多个峰时,估计量是否可能不一致,以及哪些情形仍能获得正面结果?
方法与思路
作者通过例子考察非凸准则与多峰密度下的 M 估计一致性问题,并给出部分正面结果;摘要未说明具体模型与证明方法。
材料陈述的贡献
摘要明确指出,在所述情形下 M 估计可能不一致,并提供例子及若干正面结果;这些结果的完整条件与范围未说明。
阅读关注点
应核对不一致例子的准则函数与总体分布、所选估计解的定义,以及正面结果是否要求额外的识别或准则结构条件。
阅读边界
仅据版本未注明的简短索引摘要,不能断言非凸性或多峰性单独必然导致不一致,也无法判断正面结果覆盖哪些估计问题。

原文摘要

If $M$ is not convex, and the underlying density is multi-modal, $M$-estimators can be inconsistent. Examples are given, as well as some positive results.

笔记与分组