跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确涉及自回归模型的阶数估计与子集自回归选择,属于时间序列方法,但未提供宏观预测任务的直接证据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
James T. McClave

自回归模型阶数估计:max x 2 方法

研究问题
当自回归建模采用子集选择技术时,如何确定模型阶数,新提出的方法与 Akaike 的最终预测误差方法相比表现如何?
方法与思路
作者提出与子集自回归配合使用的 max x 2 阶数选择方法,并开展模拟,与 Akaike 的 FPE 阶数估计方法比较。
材料陈述的贡献
摘要称,在与子集自回归技术结合使用时,max x 2 方法的模拟表现优于 FPE,但未说明具体评价指标或改善幅度。
阅读关注点
应核对方法名称及统计量的原始符号、阶数与子集的联合选择程序,并查看模拟过程、比较准则和适用模型范围。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;max x 2 的数学记号可能失真,需查原文;模拟指标和条件未说明。

原文摘要

We develop a method of choosing the order of an autoregression to be used in conjunction with the subset autoregression technique (McClave 1975). A simulation is performed to compare this method (the max x 2 method) with Akaike's (1969, 1970) FPE technique of estimating order. The max x 2 outperforms FPE when used in conjunction with subset autoregression.

笔记与分组