跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究聚类数据的条件分位数回归与分位数上的协变量效应,但未明确要求面板结构。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Mi-Ok Kim
Yunwen Yang

随机效应分位数回归模型的半参数方法

研究问题
对于聚类数据,如何估计条件分位数上的总体协变量效应与簇特定偏离,同时允许非高斯随机系数并减少对误差密度参数的依赖?
方法与思路
作者将随机系数估计写成估计方程,以经验似然结合其参数分布构造类似似然的准则,并用 MCMC 得到准后验均值估计。
材料陈述的贡献
摘要称,准则在真值附近渐近凹,总体参数估计渐近正态,随机系数一阶渐近收缩;这些结果不要求高斯随机效应。
阅读关注点
应核对随机系数独立性和参数分布假设、总体平均效应的解释、准后验构造,以及簇数与簇内样本量的渐近安排。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;具体正则条件和渐近安排未说明,不要求高斯分布不代表随机效应完全非参数,亦不能推断刊本变化。

原文摘要

We consider a random effects quantile regression analysis of clustered data and propose a semiparametric approach using empirical likelihood. The random regression coefficients are assumed independent with a common mean, following parametrically specified distributions. The common mean corresponds to the population-average effects of explanatory variables on the conditional quantile of interest, while the random coefficients represent cluster specific deviations in the covariate effects. We formulate the estimation of the random coefficients as an estimating equations problem and use empirical likelihood to incorporate the parametric likelihood of the random coefficients. A likelihood-like statistical criterion function is yield, which we show is asymptotically concave in a neighborhood of the true parameter value and motivates its maximizer as a natural estimator. We use Markov Chain Monte Carlo (MCMC) samplers in the Bayesian framework, and propose the resulting quasi-posterior mean as an estimator. We show that the proposed estimator of the population-level parameter is asymptotically normal and the estimators of the random coefficients are shrunk toward the population-level parameter in the first order asymptotic sense. These asymptotic results do not require Gaussian random effects, and the empirical likelihood based likelihood-like criterion function is free of parameters related to the error densities. This makes the proposed approach both flexible and computationally simple. We illustrate the methodology with two real data examples.

笔记与分组