跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究带方向约束的多元均值检验,临床试验应用本身不足以确定所列因果推断或其他细分方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
DEI-IN TANG
CLARE GNECCO
NANCY L. GELLER

非负分量正态均值向量的近似似然比检验及临床试验应用

研究问题
针对均值向量位于正象限的方向性备择,如何构造多元检验,并用于比较两种治疗在多个响应指标上的表现?
方法与思路
作者提出近似相应似然比检验的新统计量,利用其卡方混合型零假设分布取得临界值,并再分析一项临床试验。
材料陈述的贡献
摘要称新统计量近似正象限备择下的似然比统计量,给出零假设分布,并在试验再分析中得到更强结论。
阅读关注点
阅读全文时应核对正象限备择的准确范围、协方差处理、近似关系及混合权重,以及临床实例中更强结论的具体含义。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;摘要未说明协方差条件、近似误差或试验数值,不能将实例结论推广为普遍功效优势。

原文摘要

A new multivariate statistic, designed to be sensitive to the alternative hypothesis that a mean vector lies in the positive orthant, rather than to all alternatives or to alternatives on a line (O'Brien, 1984), is proposed. The statistic is shown to approximate the likelihood ratio test statistic for such alternatives (Kudô, 1963; Perlman, 1969). Its null distribution is a special case of the chi-bar-squared distribution, which allows critical values to be obtained. Such a statistic may be used in two-armed clinical trials where we are interested in showing that one treatment is better than another with respect to several responses. As an example, a clinical trial is reanalyzed, with stronger conclusions than had been drawn originally.

笔记与分组