跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究验证数据下的测量误差回归与经验似然,未明确涉及因果、面板或其他所列领域细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Winfried Stute
Liugen Xue
Lixing Zhu

利用验证数据对非线性协变量测量误差模型进行经验似然推断

研究问题
在协变量存在测量误差且另有验证数据时,作者研究如何为参数与非参数结合的回归模型构造可靠的估计和置信区域。
方法与思路
作者采用基于验证数据的经验似然,利用蒙特卡洛近似难处理的极限分布,并提出两种调整形式以提高置信区域覆盖准确度。
材料陈述的贡献
摘要称,渐近行为取决于主样本与验证样本的规模比;两种调整形式具有标准卡方极限,并在所述模拟中改善比较方法的表现。
阅读关注点
应核对样本规模比的渐近设定、验证数据的抽样机制、调整形式与卡方极限所指对象,以及覆盖率和 SIMEX 比较条件。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;模型条件、调整公式和具体比较结果未说明,不能推断刊本变化。

原文摘要

In this article we study inference in parametric–nonparametric errors-in-covariables regression models using an empirical likelihood approach based on validation data. It is shown that the asymptotic behavior of the proposed estimator depends on the ratio of the sizes of the primary sample and the validation sample, respectively. Unlike cases without measurement errors, the limit distribution of the estimator is no longer tractable and cannot be used for constructing confidence regions. Monte Carlo approximations are employed to simulate the limit distribution. To increase the coverage accuracy of confidence regions, two adjusted empirical likelihood estimators are recommended, which in the limit have a standard chi-squared distribution. A simulation study is carried out to compare the proposed methods with other existing methods. The new methods outperform the least squares method, and one of them works better than simulation–extrapolation (SIMEX) estimation, even when the restrictive model assumptions needed for SIMEX are satisfied. An application to a real dataset illustrates our new approach.

笔记与分组
相关领域论文