跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要以两种处理的序贯实验、处理效应差异及实施决策为研究对象,直接关联因果实验设计。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Karun Adusumilli

如何抽样与何时停止:广义 Wald 问题及极小极大策略

研究问题
在抽样有成本且最终需选择一种处理全面实施时,怎样分配两种处理的样本并决定停止时间,以控制包含抽样成本的最坏情形遗憾?
方法与思路
作者在连续时间极限下刻画极小极大遗憾策略,并研究抽样成本趋于零时参数与非参数结局分布中的渐近最优性及最佳臂识别扩展。
材料陈述的贡献
摘要称最优抽样规则为不随观测结果调整的 Neyman 分配,停止规则由平均处理差与样本量的乘积达到阈值决定;阈值细节未说明。
阅读关注点
应核对遗憾与福利的定义、Neyman 分配依赖哪些未知量、停止阈值的构造,以及连续时间结论转化为有限样本策略的方式。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审及期刊接收未核实。摘要未说明完整分布条件或有限成本下的表现,渐近最优不能直接等同有限样本最优。

原文摘要

We study sequential experiments where sampling is costly and a decision-maker aims to determine the best treatment for full scale implementation by (1) adaptively allocating units between two possible treatments, and (2) stopping the experiment when the expected welfare (inclusive of sampling costs) from implementing the chosen treatment is maximized. Working under a continuous time limit, we characterize the optimal policies under the minimax regret criterion. We show that the same policies also remain optimal under both parametric and non-parametric outcome distributions in an asymptotic regime where sampling costs approach zero. The minimax optimal sampling rule is just the Neyman allocation: it is independent of sampling costs and does not adapt to observed outcomes. The decision-maker halts sampling when the product of the average treatment difference and the number of observations surpasses a specific threshold. The results derived also apply to the so-called best-arm identification problem, where the number of observations is exogenously specified.

笔记与分组
相关领域论文