An Interactive PC-Based Procedure for Reliability Assessment Incorporating Expert Opinion and Survival Data
结合专家意见与生存数据的交互式可靠性评估AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论寿命分布、专家意见和可靠性分析，未出现所列经济计量或金融研究对象，故暂不选择领域细分。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
结合专家意见与生存数据的交互式可靠性评估
- 研究问题
- 对于可由 Weibull 分布描述的寿命数据，如何将专家判断及分析者对专家能力的看法纳入可靠性评估过程？
- 方法与思路
- 作者提出基于个人电脑的交互式分析流程，把寿命数据、专家意见和对专家水平的评价结合起来，并以图形展示结果。
- 材料陈述的贡献
- 摘要将创新定位于友好的交互式意见整合方式，使不熟悉解析表达式的使用者也能通过图形参与寿命数据分析。
- 阅读关注点
- 阅读全文时应核对专家意见如何量化和整合、专家能力评价如何影响结果，以及 Weibull 假设和交互流程的具体实现。
- 阅读边界
- 材料为稿件版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；未说明意见整合公式、统计性质或软件现状，不能据此判断可靠性改进幅度。
原文摘要
In this article I present a new approach for the analysis of life-length data that can be described by a Weibull distribution. The novel feature of my approach pertains to the incorporation of informed judgment or expert opinion into the analysis, using a personal computer in an interactive and user-friendly manner. This approach also provides for incorporating the analyst's opinions on the expertise of the experts. Many of the analyses result in graphical displays, making the development attractive to users not comfortable with analytical expressions.