Public Goods and Income Distribution: Some Further Results
公共品与收入分配：若干进一步结果AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要涉及财政收益归属和收入分配，但未明确采用分位数或分布效应方法，不足以归入所列细分领域。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
公共品与收入分配：若干进一步结果
- 研究问题
- 如何补足公共支出收益归属方法中的关键参数，并据此判断不同收入群体获得的公共品收益及财政体系净归宿？
- 方法与思路
- 作者沿用已有公共品收益归属方法，利用关键参数的三项独立经验估计，计算美国1961年财政体系的净归宿。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称美国1961年的公共品收益呈累退分布，并进一步提出减少公共品供给可能有助于收入均等化的判断。
- 阅读关注点
- 应核对关键参数的经济含义、三项估计的来源与可比性，以及由收益归属结果推出公共品供给判断所需的条件。
- 阅读边界
- 摘要未说明参数数值、估计误差或政策判断的适用条件；特定年份的收益归属结论不能直接推广为普遍政策效果。
原文摘要
Aaron and McGuire recently put forward a new method for imputing benefits of government expenditures on public goods for various income classes. They fail to present conclusive empirical results, however, lacking a parameter whose value is heretofore unmeasured. This note uses three independent empirical estimates of this crucial parameter to compute estimates of the net incidence of the fiscal system. For the U.S., 1961, it is found that benefits from public goods are regressively distributed. It is further suggested that the desire to equalize incomes requires provisions of less, not more, public goods.