跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确以具有偏好异质性的混合多项 Logit 离散选择模型为研究对象。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Michael Braun
Jon McAuliffe

大规模离散选择模型的变分推断

研究问题
混合多项 Logit 模型包含个体偏好异质性时,如何降低大规模数据上的后验推断成本,并保留可接受的近似精度?
方法与思路
作者推导经验贝叶斯和完全贝叶斯变分算法,将计算转为一系列无约束凸优化;其中一个版本使用多元 delta 方法近似目标函数。
材料陈述的贡献
摘要称模拟与真实数据分析中,变分方法以较低计算成本获得与 MCMC 相近的精度,从而支持更大规模的异质偏好模型。
阅读关注点
应核对变分分布限制、目标函数近似误差、凸性对应的具体优化步骤,以及与 MCMC 比较时的精度指标和计算配置。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;摘要未说明后验尾部和不确定性近似质量,所述计算优势不能直接推广到所有离散选择模型。

原文摘要

Discrete choice models are commonly used by applied statisticians in numerous fields, such as marketing, economics, finance, and operations research. When agents in discrete choice models are assumed to have differing preferences, exact inference is often intractable. Markov chain Monte Carlo techniques make approximate inference possible, but the computational cost is prohibitive on the large datasets now becoming routinely available. Variational methods provide a deterministic alternative for approximation of the posterior distribution. We derive variational procedures for empirical Bayes and fully Bayesian inference in the mixed multinomial logit model of discrete choice. The algorithms require only that we solve a sequence of unconstrained optimization problems, which are shown to be convex. One version of the procedures relies on a new approximation to the variational objective function, based on the multivariate delta method. Extensive simulations, along with an analysis of real-world data, demonstrate that variational methods achieve accuracy competitive with Markov chain Monte Carlo at a small fraction of the computational cost. Thus, variational methods permit inference on datasets that otherwise cannot be analyzed without possibly adverse simplifications of the underlying discrete choice model. Appendices C through F are available as online supplemental materials.

笔记与分组
相关领域论文