跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论双因素统计设计的秩检验,未明确提供面板、因果识别或其他所列领域细分的文本依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
William C. Rinaman

双因素设计中的分布无关秩检验

研究问题
在无交互作用且每个单元有多个观测的双因素设计中,如何用秩得分检验主效应,并比较两种渐近框架的效率?
方法与思路
作者构造基于秩得分的分布无关统计量,分别研究区组数增大与单元样本量增大时的分布及相对效率。
材料陈述的贡献
摘要称,给出原假设与备择下的渐近分布,并在区组数增大的框架中获得针对给定分布的最优得分选择。
阅读关注点
应核对无交互作用的模型限制、两种渐近框架中的固定量,并查看最优得分对给定分布信息的依赖。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;独立性条件、得分形式和效率参照未说明,不能推广到有交互作用的设计。

原文摘要

A class of distribution-free statistics using scores based on ranks for testing main effects in two-way layouts, with no interactions and more than one observation per cell, is discussed. Asymptotic distributions are developed under the null and alternative hypotheses for the case in which cell size is fixed and the number of blocks is allowed to become large, and as cell size becomes large with the number of blocks fixed. Efficiencies are considered under both asymptotic situations. We show that under the case in which the number of blocks becomes large, it is possible to choose a set of scores that is optimal in the sense of achieving the highest possible asymptotic relative efficiency for a given distribution.

笔记与分组
相关领域论文