跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要聚焦剂量反应试验的最优设计,使用二元反应模型不足以归入经济学离散选择或因果推断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Holger Dette
Wei Zhu

受限设计空间下剂量反应模型的最优设计

研究问题
当毒性或疗效考虑限制可用剂量范围时,如何为多类剂量反应曲线选择设计支持点与位置,以满足不同最优性准则?
方法与思路
作者针对具有共同规范形式的两参数回归模型,提出 Kiefer Φp 准则下最优设计的几何解释,涵盖 logit、probit 及偏斜版本。
材料陈述的贡献
摘要称几何方法刻画受限和不受限剂量范围的最优设计,并将 D 最优设计的最小覆盖椭球刻画推广到 Φp 准则族。
阅读关注点
应核对最优设计是否依赖未知参数、剂量边界如何改变支持点,以及几何结论对不同链接函数和准则的适用条件。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;支持点、权重和参数依赖未具体给出,不能据此直接制定试验剂量方案。

原文摘要

In dose–response studies, the dose range is often restricted because of concerns over drug toxicity and/or efficacy. We derive optimal designs for estimating the underlying dose–response curve for a restricted or unrestricted dose range with respect to a broad class of optimality criteria. The underlying curve belongs to a diversified set of link functions suitable for the dose–response studies and having a common canonical form. These include the fundamental binary response models—the logit and the probit, as well as the skewed versions of these models. Our methodology is based on a new geometric interpretation of optimal designs with respect to Kiefer's Φp criteria in regression models with two parameters, which is of independent interest. It provides an intuitive illustration of the number and locations of the support points of Φp-optimal designs. Moreover, the geometric results generalize the classical characterization of D-optimal designs by the minimum covering ellipsoid to the class of Kiefer's Φp criteria. The results are illustrated through the redesign of a dose ranging trial.

笔记与分组
相关领域论文