跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论广义线性模型的通用敏感性诊断,未指定离散选择行为或其他所列领域的专门应用。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
William Thomas

广义线性模型回归系数置信区域的影响诊断

研究问题
在广义线性模型中,个案权重、解释变量或响应值的变化,如何影响回归系数的标准误、置信区间和联合置信区域?
方法与思路
作者给出针对单个系数区间及全部系数联合区域的影响诊断,用以检查标准误对权重和观测值设定的敏感性。
材料陈述的贡献
摘要将影响诊断的关注点扩展到推断区域,提供示例并与常规诊断方法比较,但未报告具体比较结果或优势幅度。
阅读关注点
核对扰动的定义与尺度、诊断量如何联系置信区域,以及示例中这些诊断和常规系数影响诊断提供的信息差异。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;未说明诊断阈值、适用分布或区间构造方法,不能据此制定通用删样本规则。

原文摘要

Influence on confidence regions has received less attention than the problem of influence on regression coefficients in generalized linear models. Diagnostics are given for examining influence on confidence intervals or the confidence region for all of the regression coefficients. These diagnostics permit one to check whether the standard errors of the coefficients are sensitive to the exact specification of case weights, or the observed values of the explanatory variables or the response. The diagnostics are illustrated with an example and compared to standard diagnostic methods.

笔记与分组
相关领域论文