跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究时间序列的水平突变、ARIMA 近似及预测表现,分别对应时间序列、结构变化和预测方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Chung Chen
George C. Tiao

随机水平突变时间序列模型、ARIMA 近似与水平突变检测

研究问题
当时间序列偶尔发生水平突变、两次突变之间遵循 ARMA 过程时,将其误设为 ARIMA 对当前水平估计和未来预测有何影响?
方法与思路
作者提出随机水平突变 ARMA 模型,考察 ARIMA 近似在当前水平估计与预测上的效率,并给出处理低频水平突变的检测程序。
材料陈述的贡献
摘要称,所考察的特殊情形下,ARIMA 近似不适于当前水平估计,预测通常较稳健,但极低突变频率或强负相关时存在例外。
阅读关注点
阅读时应核对被分析的特殊模型、突变频率与相关性设定、效率评价标准,以及水平突变检测如何进入预测模型的构建。
阅读边界
结论来自摘要所述的一个特殊情形,不能推广至所有随机水平突变过程;摘要未说明检测程序的检验性质或预测改进的具体幅度。

原文摘要

The main purpose of this article is to assess the performance of autoregressive integrated moving average (ARIMA) models when occasional level shifts occur in the time series under study. A random level-shift time series model that allows the level of the process to change occasionally is introduced. Between two consecutive changes, the process behaves like the usual autoregressive moving average (ARMA) process. In practice, a series generated from a random level-shift ARMA (RLARMA) model may be misspecified as an ARIMA process. The efficiency of this ARIMA approximation with respect to estimation of current level and forecasting is investigated. The results of examining a special case of an RLARMA model indicate that the ARIMA approximations are inadequate for estimating the current level, but they are robust for forecasting future observations except when there is a very low frequency of level shifts or when the series are highly negatively correlated. A level-shift detection procedure is presented to handle the low-frequency level-shift phenomena, and its usefulness in building models for forecasting is demonstrated.

笔记与分组