An Automatic Bandwidth Selector for Kernel Density Estimation
核密度估计的自动带宽选择器AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论一般核密度带宽选择，未涉及分位数效应或经济分布效应，故不强行归入相关方向。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
核密度估计的自动带宽选择器
- 研究问题
- 核密度估计中，如何降低交叉验证带宽选择的变异性，并自动选择用于偏差估计的特征函数截断频率？
- 方法与思路
- 作者在估计平均积分平方误差的偏差项时修改截断频率之外的样本特征函数，用推广的交叉验证选择截断点并提出修正。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，论文推导光滑密度下带宽估计的渐近分布，并通过模拟和数据应用展示程序优势；所列收敛率比较存在文本矛盾。
- 阅读关注点
- 应核对特征函数的修改方式、密度光滑条件、截断频率选择和修正规则，尤其查阅原 PDF 确认两种带宽的收敛率。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；文本将两种收敛率写成相同形式，却称其中一种更快，不能重构指数或据此判断快慢，需查原 PDF。
原文摘要
To select a proper bandwidth is a critical step in kernel density estimation. It is well known that the bandwidth selected by cross-validation has a large variability. This difficulty limits the applicability of cross-validation. To reduce the variability, we suggested modifying the sample characteristic function beyond some cut-off frequency in estimating the bias term of the mean integrated squared error. It is proposed to select the cut-off frequency by a generalization of cross-validation. For smooth density functions, the asymptotic distribution of the bandwidth estimator based on the estimated cut-off frequency is obtained. The proposed bandwidth estimator has a relative convergence rate n−½, which is much faster than the rate n−½ for the bandwidth estimate selected by cross-validation. A modification which reduces the chance of selecting a large cut-off frequency is also suggested. In simulation studies, the advantages of the proposed procedures are clearly demonstrated. The procedures are also applied to some data sets.