跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要使用新凯恩斯结构模型研究财政政策,但未明确采用VAR、局部投影或其他所列细分方法。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Nora Traum
Shu-Chun S. Yang

政府债务何时挤出投资?

研究问题
美国政府债务扩张何时挤出或带动私人投资,触发扩张的政策类型、货币财政互动及长期融资方式如何改变判断?
方法与思路
作者估计含详细财政设定的新凯恩斯模型,纳入货币与财政政策互动,比较不同债务扩张来源及短长期投资反应。
材料陈述的贡献
摘要称资本税削减或政府投资增加可在短期带动投资,而长期扭曲性融资促成负向反应;实际利率与投资无系统关系。
阅读关注点
应核对模型估计和政策冲击识别、财政融资规则、货币政策反馈,以及实际利率与投资关系结论所覆盖的模型情境。
阅读边界
摘要未说明估计样本、冲击识别或参数不确定性;结论依赖所估模型,不能据此推断任意债务扩张的因果效果。

原文摘要

We examine when government debt crowds out investment for the US economy using an estimated New Keynesian model with detailed fiscal specifications and accounting for monetary and fiscal policy interactions. Whether investment is crowded in or out in the short term depends on policy shocks triggering debt expansions: higher debt can crowd in investment for cutting capital tax rates or increasing government investment. Contrary to the conventional view, no systematic relationships between real interest rates and investment exist, explaining why reduced-form regressions are inconclusive about crowding out. At longer horizons, distortionary financing is important for the negative investment response to debt. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.

笔记与分组