跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究家庭偏好异质性、需求系统结构及其秩检验,属于需求结构估计方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Panos Pashardes
Thanasis Stengos

偏好异质性与需求系统的秩

研究问题
家庭偏好异质性如何影响需求系统秩的参数与非参数检验,剔除家庭特征相关需求差异后需要多高的系统秩?
方法与思路
作者使用英国家庭支出调查样本,对需求系统秩进行参数和非参数检验,并以半参数技术去除家庭特征的影响。
材料陈述的贡献
摘要称偏好异质性提高需求系统的秩;处理家庭特征后,秩为三的需求系统在全部所考察样本中似乎足以描述数据。
阅读关注点
应核对需求系统秩的定义、家庭特征处理方法及检验功效,并区分经验设定充分性与对偏好结构的唯一识别。
阅读边界
摘要未说明样本划分、检验统计量或半参数处理条件;秩三的适用性仅针对所考察样本,不能推广至所有需求系统。

原文摘要

This article examines the effect of preference heterogeneity on nonparametric and parametric tests of the rank of demand systems. Using samples of households drawn from the U.K. Family Expenditure Survey, the authors find that preference heterogeneity increases the rank of demand systems. When the effects of household characteristics on demand are removed by semiparametric techniques, a rank-three demand system appears to be an adequate empirical specification for all samples.

笔记与分组
相关领域论文