跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要将价格响应定义为处理效应并研究选择偏差,支持因果推断;贷款报价研究未提供资产定价方向的直接依据。

反馈分类问题

A Causal Perspective on Loan Pricing: Investigating the Impacts of Selection Bias on Identifying Bid-Response Functions

贷款定价的因果视角:选择偏差对报价响应函数识别的影响

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Sam Verboven
Tim Verdonck
Wouter Verbeke

贷款定价的因果视角:选择偏差对报价响应函数识别的影响

研究问题
在基于观察数据制定个性化贷款价格时,报价选择偏差如何影响个体价格响应函数的识别,哪些方法能够缓解影响?
方法与思路
作者将客户对价格的响应视为处理效应,在比利时房贷申请半合成数据中改变选择偏差程度,比较传统与因果机器学习方法。
材料陈述的贡献
摘要称,逻辑回归与神经网络在实验中受到选择偏差的不利影响,而所实施的因果机器学习方法表现出缓解能力。
阅读关注点
应核对报价选择机制、价格处理的定义、半合成真值构造,以及方法所需识别条件和个体响应函数的评价指标。
阅读边界
所给来源为 arXiv 预印本,同行评审未经核实;摘要未说明真实数据中的识别条件,实验表现不能保证消除任意选择偏差。

原文摘要

In lending, where prices are specific to both customers and products, having a well-functioning personalized pricing policy in place is essential to effective business making. Typically, such a policy must be derived from observational data, which introduces several challenges. While the problem of ``endogeneity'' is prominently studied in the established pricing literature, the problem of selection bias (or, more precisely, bid selection bias) is not. We take a step towards understanding the effects of selection bias by posing pricing as a problem of causal inference. Specifically, we consider the reaction of a customer to price a treatment effect. In our experiments, we simulate varying levels of selection bias on a semi-synthetic dataset on mortgage loan applications in Belgium. We investigate the potential of parametric and nonparametric methods for the identification of individual bid-response functions. Our results illustrate how conventional methods such as logistic regression and neural networks suffer adversely from selection bias. In contrast, we implement state-of-the-art methods from causal machine learning and show their capability to overcome selection bias in pricing data.

笔记与分组