Rank‐ordered logit models: An empirical analysis of Ontario voter preferences
排序 Logit 模型：安大略省选民偏好的实证分析AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确研究排序多项 Logit、选民偏好及无关替代独立性假设。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
排序 Logit 模型：安大略省选民偏好的实证分析
- 研究问题
- 论文关注如何对选民的排序偏好开展贝叶斯分析，以及排序多项 Logit 模型的无关替代独立性假设能否接受。
- 方法与思路
- 作者研究排序多项 Logit 的贝叶斯推断，使用标准多项 Logit 的共轭先验及其他先验，并考虑无关替代独立性的设定检验。
- 材料陈述的贡献
- 摘要所述贡献是提出相关贝叶斯分析与设定检验技术，并以加拿大一九八八年联邦选举前的安大略省选民偏好作示范。
- 阅读关注点
- 应核对排序信息如何进入似然、各类先验的具体设定，以及无关替代独立性检验的构造、适用条件和实际检验结果。
- 阅读边界
- 仅据所给 Crossref 摘要，不能判断先验敏感性、检验表现或选民偏好的具体结论；摘要也未报告模型比较的数值结果。
原文摘要
Abstract This study provides a Bayesian investigation of rank‐ordered multinominal logit models employing conjugate priors for standard multinomial logit models as well as other priors. Also considered is a specification test of the independence of irrelevant alternatives assumption. The proposed techniques are demonstrated in an empirical investigation of Ontario voter preferences before the 1988 Canadian Federal Election.