跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确讨论消费者离散选择,并将福利计算应用于 probit、logit 等随机效用模型。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Kenneth A. Small
Harvey S. Rosen

离散选择模型中的应用福利经济学

研究问题
当消费者面对离散选择集合时,如何调整传统应用福利分析工具,以评估税收超额负担及商品质量变化的福利影响?
方法与思路
作者修改传统应用福利经济学方法,重点讨论税收超额负担与质量变化,并将结果应用于包括 probit、logit 的随机效用模型。
材料陈述的贡献
摘要称提供适用于离散选择情形的福利分析方法,并强调为随机效用模型下的实际福利计算建立严格的操作指引。
阅读关注点
阅读全文时应核对福利量的定义、随机效用与收入处理的假设,以及税收和质量变化的公式如何用于 probit、logit。
阅读边界
摘要未提供具体福利公式、识别条件或实证数值;仅凭其陈述,无法判断不同效用设定下的适用范围及计算可靠性。

原文摘要

Economists have been paying increasing attention to the study of situations in which csumers face a discrete rather than a continous set of choices.Such models are potentially very important in evaluating the impact of government programs upon consi.mterwelfare.But very little has been said in general regarding the tools of applied welfare economics in discrete choice situations.This paper shows how the conventional methods of applied welfare economics can be modified to handle such cases.It focuses on the cornputation of the excess burden of taxation, and the evaluation of gua].itychange.The results are applied to stochastic utility models, including the popular cases of prohit and logit analysis.Throughout, the ernp)-asis is on providing rigorous guidelines for carrying out applied work.

笔记与分组
相关领域论文