跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接讨论非参数面板回归中的个体与时间双向不可观测异质性。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Hugo Freeman
Dennis Kristensen

双向不可观测异质性的非参数识别

研究问题
非参数面板回归中,如何为个体与时间潜在类型构造可识别且单射的代理,有限个代理何时已经足够?
方法与思路
作者对双变量回归函数作奇异值分解,将奇异函数作为潜在类型代理,并结合局部单射条件与拓扑紧致性论证。
材料陈述的贡献
摘要称合并观测等价类型后,完整奇异函数集合的单射性无需额外条件;增加局部条件可使充分大的有限集合单射。
阅读关注点
核对观测等价类型如何合并、代理何以从观测数据识别,以及局部单射、定义域紧致性和有限截断的条件。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审及接收未核实;识别针对观测等价化简后的类型,摘要未给出噪声条件或可行估计方案。

原文摘要

We study identification of two-way unobserved heterogeneity in the nonparametric panel regression $G_{it}=g(α_i,γ_t)+\varepsilon_{it}$, where identification of the latent types reduces to constructing identified, \emph{injective} proxies for them. To this end we consider the singular value decomposition (SVD) of the bivariate regression function $g(α,γ)$ on a product domain $Ω_α\timesΩ_γ$, whose left singular functions $\{u_r\}$ serve as proxies for the unobserved heterogeneity parameter $α$. The arguments are symmetric for $\{v_r\}$ vis-à-vis $γ$. We work under an \emph{observational-equivalence simplification}: two values of $α$ that induce the same conditional response $g(α,\cdot)$ are identified, so that the response map $α\mapsto g(α,\cdot)$ is injective by construction. We show two things. First, this reduction is \emph{equivalent} to injectivity of the full collection of left singular eigenfunctions, so no further condition is needed over the infinite collection $\{u_r\}_{r\ge1}$. Second, under a single additional \emph{local injectivity} condition, a finite collection of leading eigenfunctions $U_R=(u_1^{\top},\dots,u_R^{\top})^{\top}$ is injective for all sufficiently large $R$. The proof reduces a global univalence question to a local first-order condition plus a topological compactness argument, bypassing the global Jacobian conditions usually required.

笔记与分组
相关领域论文