跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要围绕结局缺失下的因果效应界限、部分识别与敏感性分析展开,直接对应因果推断方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Max Rubinstein
Denis Agniel
Larry Han

信息性与非信息性缺失未知混合下的因果效应界限

研究问题
结局缺失原因不明确,且信息性与非信息性缺失可能以未知比例混合时,如何界定因果效应并开展可解释的敏感性分析?
方法与思路
作者在混合缺失框架下利用不同假设及用户指定敏感性参数构造效应界限,再以影响函数方法进行灵活的非参数和机器学习估计。
材料陈述的贡献
摘要称估计量在相应条件下达到根号样本量收敛与渐近正态,并扩展至死亡等竞争结局下的因果量,提供模拟及药物应用。
阅读关注点
应核对混合缺失成分的定义、界限依赖的假设和敏感性参数,以及影响函数估计的条件与竞争结局下因果目标的含义。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审及期刊接收未核实;摘要未列出具体界限及收敛条件,不能据此判断界限宽度或实际识别强度。

原文摘要

In experimental and observational data settings, researchers often have limited knowledge of the reasons for missing outcomes. To address this uncertainty, we propose bounds on causal effects for missing outcomes, accommodating the scenario where missingness is an unobserved mixture of informative and non-informative components. Within this mixed missingness framework, we explore several assumptions to derive bounds on causal effects, including bounds expressed as a function of user-specified sensitivity parameters. We develop influence-function based estimators of these bounds to enable flexible, non-parametric, and machine learning based estimation, achieving root-n convergence rates and asymptotic normality under relatively mild conditions. We further consider the identification and estimation of bounds for other causal quantities that remain meaningful when informative missingness reflects a competing outcome, such as death. We conduct simulation studies and illustrate our methodology with a study on the causal effect of antipsychotic drugs on diabetes risk using a health insurance dataset.

笔记与分组