跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要属于一般高维两样本检验,未涉及所列分布效应方向中的经济或因果效应分析。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Jian Yan
Xianyang Zhang

高维核两样本检验:矩差异与维数、样本量阶数的相互作用

研究问题
当维数与样本量同时增长时,核两样本检验能检测哪些矩差异,其功效如何受到维数与样本量相对阶数的影响?
方法与思路
作者研究各向同性核下的最大均值差异,推导统计量渐近展开,并在原假设、局部备择及固定备择下建立中心极限定理。
材料陈述的贡献
摘要称,非原假设下的中心极限定理支持渐近精确功效分析,揭示可检测矩差异与维数、样本量增长阶数之间的关系。
阅读关注点
应核对核函数与带宽设定、矩和依赖条件、维数增长限制,以及不同备择下可检测差异和功效公式的适用范围。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要;具体增长条件、检测边界与数值结果未说明,不能认为任意高维分布差异均能被有效检测。

原文摘要

Summary Motivated by the increasing use of kernel-based metrics for high-dimensional and large-scale data, we study the asymptotic behaviour of kernel two-sample tests when the dimension and sample sizes both diverge to infinity. We focus on the maximum mean discrepancy using an isotropic kernel, which includes maximum mean discrepancy with the Gaussian kernel and the Laplace kernel, and the energy distance as special cases. We derive asymptotic expansions of the kernel two-sample statistics, based on which we establish a central limit theorem under both the null hypothesis and the local and fixed alternatives. The new nonnull central limit theorem results allow us to perform asymptotic exact power analysis, which reveals a delicate interplay between the moment discrepancy that can be detected by the kernel two-sample tests and the dimension-and-sample orders. The asymptotic theory is further corroborated through numerical studies.

笔记与分组
相关领域论文