跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究单主体和博弈中的动态离散选择,并估计竞争效应与进入成本等结构参数,属于离散选择与结构估计。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Jason R. Blevins
Minhae Kim

连续时间动态离散博弈的嵌套伪似然估计

研究问题
如何利用离散时点快照或连续观测估计连续时间动态离散选择与博弈模型,并理解迭代收敛和时间设定错误带来的偏差?
方法与思路
作者将嵌套伪似然估计扩展至连续时间模型,建立渐近性质和局部收敛条件,并用五家异质企业的进入退出博弈开展模拟。
材料陈述的贡献
摘要称,该方法具有一致性与渐近正态性;模拟显示迭代可减少有限样本偏差,误用离散时间模型可能扭曲关键经济参数。
阅读关注点
应核对采样方式如何进入似然、局部收敛条件,以及单主体零雅可比性质能否延伸到博弈和时间设定比较的模拟范围。
阅读边界
仅据所给 RePEc 出版社摘要,具体正则条件及偏差幅度未说明;模拟中的收敛表现不能直接推广到所有连续时间博弈。

原文摘要

We introduce a sequential estimator for continuous time dynamic discrete choice models (single-agent models and games) by adapting the nested pseudo likelihood (NPL) estimator of Aguirregabiria and Mira (2002, 2007), developed for discrete time models with discrete time data, to the continuous time case with data sampled either discretely (i.e., uniformly-spaced snapshot data) or continuously. We establish conditions for consistency and asymptotic normality of the estimator, a local convergence condition, and, for single agent models, a zero Jacobian property assuring local convergence. We carry out a series of Monte Carlo experiments using an entry-exit game with five heterogeneous firms to confirm the large-sample properties and demonstrate finite-sample bias reduction via iteration. In our simulations we show that the convergence issues documented for the NPL estimator in discrete time models are less likely to affect comparable continuous-time models. We also show that there can be large bias in economically-relevant parameters, such as the competitive effect and entry cost, from estimating a misspecified discrete time model when in fact the data generating process is a continuous time model.

笔记与分组