Confidence Curves in Nonlinear Regression
非线性回归中的置信曲线AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论一般非线性回归的参数推断，未明确涉及结构估计或其他目录方向。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
非线性回归中的置信曲线
- 研究问题
- 在正态非线性回归中，Wald置信区域难以准确反映剖面对数似然所呈现的不确定性时，如何对单个参数进行图形化推断？
- 方法与思路
- 作者针对非线性回归中的标量参数，提出图形推断方法及稳定的计算算法，以回应Wald区域与剖面对数似然信息不匹配的问题。
- 材料陈述的贡献
- 摘要提供用于标量参数推断的图形方法与稳定算法；除指出Wald区域可能失准外，未陈述具体覆盖率改善或计算性能结果。
- 阅读关注点
- 应核对置信曲线的定义、与剖面似然的具体联系、置信水平如何读取，以及算法的稳定性依据和非线性回归模型的适用条件。
- 阅读边界
- 仅据OpenAlex索引摘要，稿件版本未注明，不能推断刊本变化；摘要较短，未说明区间校准、覆盖率保证或算法细节，不能声称全面优于Wald推断。
原文摘要
Standard Wald confidence regions for parameters in a normal nonlinear regression model often fail to capture accurately the uncertainty of estimation as reflected by the corresponding profile log-likelihood. We present a graphical method, along with a stable computational algorithm, for inference on scalar parameters in a nonlinear regression model.