Finite sample inference methods for dynamic energy demand models
动态能源需求模型的有限样本推断方法AI 解读 ↓
本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。
AI 根据所提供的论文材料归类:摘要聚焦动态需求中的有限样本与识别稳健推断,但未明确时间序列、面板或结构行为设定,细分分类证据不足。
动态能源需求模型的有限样本推断方法AI 解读 ↓
正在核对关联版本…
正在核对对应版本的资源…
Abstract This paper considers finite sample motivated inference methods in dynamic energy demand models, in which case commonly used econometric methods remain asymptotic. We focus on structural stability, and on exact confidence set estimation of elasticities. We account for intractable and nuisance parameter dependant distributions through Monte Carlo test procedures. For long‐run elasticities which depend on parameter ratios, we assess available asymptotic and exact methods with Fieller based alternatives. Fieller based and exact methods invert approximate and exact relevant test criteria (respectively) and may lead to unbounded set estimates. Our empirical results underscore the importance of using identification‐robust inference methods. Copyright © 2007 John Wiley & Sons, Ltd.