跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究时间序列的整数与分数单整、单位根检验和 KPSS 检验,属于时间序列方法。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Cheol-Keun Cho
Christine Amsler
Peter Schmidt

整数单整原假设对分数单整备择的检验

研究问题
研究如何检验时间序列属于 I(0) 或 I(1) 的联合原假设,并识别单整阶数介于零与一之间的分数单整备择。
方法与思路
作者要求 KPSS 拒绝 I(0) 且单位根检验拒绝 I(1) 才拒绝原假设,并提出对差分数据使用的下尾 KPSS 检验。
材料陈述的贡献
摘要称提供标准渐近与 fixed-b 渐近下的临界值,证明对零与一之间分数单整备择的一致性,并报告有限样本模拟。
阅读关注点
应核对联合拒绝规则如何控制检验尺寸、下尾 KPSS 的构造,以及两类渐近近似下带宽与临界值的具体处理。
阅读边界
摘要未给出误差过程、确定性项及调参条件,也未报告模拟数值;其一致性陈述仅明确覆盖 0<d<1 的备择。

原文摘要

This paper proposes a test of the null of integer integration against the alternative of fractional integration. The null of integer integration is satisfied if the series is either I(0) or I(1). We reject the null if the KPSS test rejects I(0) and a unit root test rejects I(1). We suggest a new unit root test (a lower-tail KPSS test applied to the differenced data) to use in this procedure. We provide critical values under standard asymptotics and fixed-b asymptotics. We prove the consistency of this testing procedure against I(d) alternatives with 0<d<1, and simulation evidence on the size and power of the test in finite samples is provided.

笔记与分组
相关领域论文