跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究通用函数拟合检验,变星数据示例不足以对应所列经济或金融细分方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Marc Aerts
Gerda Claeskens
Jeffrey D. Hart

贝叶斯动机的函数拟合检验及其渐近频率学性质

研究问题
研究如何检验未知函数是否属于指定参数族,并分析由模型后验概率近似构造的检验在零假设与局部备择下的行为。
方法与思路
作者以 BIC 近似零模型的后验概率构造检验,其中一个版本采用数量随样本增长的相互正交模型,并分析渐近分布与功效。
材料陈述的贡献
摘要称给出相应版本的稳定律极限及局部备择检测速率,并证明其功效与基于备择对数似然最大值的检验渐近相等。
阅读关注点
核对模型正交性的定义、候选模型数量的增长条件、统计量归一化与检测速率,以及渐近功效等价所覆盖的备择范围。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明。摘要未给出完整条件或模拟数值,渐近功效等价不能解释为有限样本全面优越或刊本变化。

原文摘要

We propose and analyze nonparametric tests of the null hypothesis that a function belongs to a specified parametric family. The tests are based on BIC approximations, πBIC, to the posterior probability of the null model, and may be carried out in either Bayesian or frequentist fashion. We obtain results on the asymptotic distribution of πBIC under both the null hypothesis and local alternatives. One version of πBIC, call it π*BIC, uses a class of models that are orthogonal to each other and growing in number without bound as sample size, n, tends to infinity. We show that $\sqrt{n}$(1−π*BIC) converges in distribution to a stable law under the null hypothesis. We also show that π*BIC can detect local alternatives converging to the null at the rate $\sqrt{\log n/n}$. A particularly interesting finding is that the power of the π*BIC-based test is asymptotically equal to that of a test based on the maximum of alternative log-likelihoods. Simulation results and an example involving variable star data illustrate desirable features of the proposed tests.

笔记与分组
相关领域论文