A Poisson Approximation for Sequence Comparisons with Insertions and Deletions
允许插入与删除的序列比较：泊松近似AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：内容是生物序列匹配与概率近似，未提供与所列计量领域细分直接对应的依据。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
允许插入与删除的序列比较：泊松近似
- 研究问题
- 比较两条长序列时，如何利用允许一定数量插入和删除、但不允许错配的最长匹配区段，检验序列是否存在关联？
- 方法与思路
- 作者在有限字母表上的独立同分布序列模型中，用 Chen–Stein 方法建立泊松近似，并以贪心算法搜索最长匹配区段。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称给出可计算检验 P 值的分布结果，并证明当两条序列长度趋于无穷时，贪心算法找到最长匹配区段的概率趋于一。
- 阅读关注点
- 应核对无关联假设的具体定义、插入删除数量的限制、泊松近似误差，以及贪心搜索成功概率结论所需的渐近条件。
- 阅读边界
- 依据版本未注明的索引摘要；未提供近似误差界或实际序列表现，独立同分布模型能否适用于具体生物序列仍需核对。
原文摘要
We construct a statistical test for a sequence alignment problem which enables us to decide whether two given sequences are related. Such a test can be used in DNA and protein sequence comparisons. It is based on a comparison of two long sequences of i.i.d. letters taken from a finite alphabet. The test statistic typically employed is the length of the longest matching region between the two sequences in which a certain number of insertions and deletions but no mismatches are allowed. We give a distributional result which enables one to compute $P$-values, and hence to decide whether or not the two sequences are related. Its proof utilizes the Chen-Stein method for Poisson approximation. The test is based on a greedy algorithm that searches for the longest matching region. We show that this algorithm finds the longest matching region with probability approaching 1 as the lengths of the two sequences go to infinity.