Impact of Volatility on Time-Based Transaction Ordering Policies
波动率对按时间确定交易排序优先权政策的影响AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要直接使用高频 ETH 价格，研究短期波动率及其预测困难如何影响竞标估值。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
波动率对按时间确定交易排序优先权政策的影响
- 研究问题
- 在提前拍卖一分钟交易延迟优势的机制中，短期波动率难以预测与竞标者风险厌恶，会如何影响优先访问权的估值？
- 方法与思路
- 作者建立风险厌恶竞标者的单轮第二价格拍卖模型，并将 Express Lane Auction 出价记录与高频 ETH 价格匹配检验预测。
- 材料陈述的贡献
- 摘要提出优先权价值相对风险中性估值折价的假说，并称匹配出价与价格数据所得结果与该模型的预测相一致。
- 阅读关注点
- 应核对优先权收益和风险偏好的建模方式、波动率预测指标，以及出价与价格匹配能否区分风险厌恶和其他机制。
- 阅读边界
- 这是 arXiv 预印本，同行评审及期刊接收未核实；摘要未提供估计设定、效应大小或识别条件，模型一致性不等于因果验证。
原文摘要
We study Arbitrum's Express Lane Auction (ELA), an ahead-of-time second-price auction that grants the winner an exclusive latency advantage for one minute. Building on a single-round model with risk-averse bidders, we propose a hypothesis that the value of priority access is discounted relative to risk-neutral valuation due to the difficulty of forecasting short-horizon volatility and bidders' risk aversion. We test these predictions using ELA bid records matched to high-frequency ETH prices and find that the result is consistent with the model.