跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要属于正态总体比较与样本分配理论,实验和对照用语不足以确定其研究因果效应。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
MILTON SOBEL
YUNG LIANG TONG

与对照比较并划分多个正态总体的最优观测分配

研究问题
多个实验总体同时与对照总体比较时,应如何分配观测数量,以及不同分类决策目标是否产生相同的最优分配?
方法与思路
作者比较两种最优准则:最小化被误分类总体数量的期望,以及最大化正确决策概率,并分析总样本量增大时的关系。
材料陈述的贡献
摘要称两种准则给出的最优分配规则不同,但随着总样本量增大渐近等价,揭示了决策目标与样本分配之间的联系。
阅读关注点
应核对总体划分和正确决策的定义、正态模型的具体设定,以及最优规则的求解方式和渐近等价所需条件。
阅读边界
仅据版本未注明的索引摘要;具体分配公式、方差设定和渐近条件未说明,不能推出有限样本下两种规则可互换。

原文摘要

The optimal allocation of observations when several experimental populations are simultaneously compared with a control is discussed. Two optimal rules are considered: to minimize the expected number of populations misclassified and to maximize the probability of a correct decision. It is shown that these two rules are different, but that they are asymptotically equivalent as the total sample size becomes large.

笔记与分组
相关领域论文