跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究相关系数推断的通用稳健性,未提供所列具体计量领域的文本依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
G. T. Duncan
M. W. J. Layard

相关系数渐近稳健检验的蒙特卡洛研究

研究问题
当数据偏离正态分布时,常规相关系数推断与分组、刀切两类渐近稳健程序的小样本表现有何差异?
方法与思路
作者通过蒙特卡洛模拟,在正态和五种非正态分布下比较常规正态理论程序、观测分组程序及刀切程序。
材料陈述的贡献
摘要称小样本结果支持常规正态检验不稳健的渐近判断,刀切程序在多数受考察分布下表现良好。
阅读关注点
应核对五种非正态分布、样本量及相关程度的设定,并区分检验水平、功效与其他表现指标的比较。
阅读边界
来源为稿件版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;具体模拟结果未提供,多数分布表现良好不能推广至所有分布。

原文摘要

Monte-Carlo simulation is used to compare the small-sample performance of the usual normal theory procedures for inference about correlation coefficients with that of two asymptotically robust procedures, one of which is based on a grouping of the observations and the other on the jackknife technique. The sampled distributions comprise the normal and five nonnormal distributions. The small-sample results support the conclusion based on asymptotic theory that the normal test is not robust. The jackknife procedure works well for most of the sampled distributions.

笔记与分组